О «Луганском разломе» — интервью сайту BookExpert

В самом начале ты пишешь, что эта книга многих разочарует. Тебе не кажется, что это может отпугнуть потенциального читателя?

— Кого-то может и отпугнёт. Но эта книга и не расчитана на массового читателя. Тем более не рекомендую её читать тем, кто мыслит лозунгами и пропагандистскими штампами. Таких предостаточно с обоих сторон конфликта. Кстати многие ожидали увидеть, в первую очередь, рассказ о подвале. И, думаю, если бы книга была посвящена исключительно этому, то привлекла бы гораздо больше внимания — люди любят грязь, кровь и экшен. Но охват описываемых в ней событий масштабнее. Впрочем, для любителей острых ощущений там есть шестая глава, она почти полностью посвящена моему пребыванию в плену в подвале ГБР. Читать далее «О «Луганском разломе» — интервью сайту BookExpert»

Две рецензии на книгу «Луганский разлом»

Две совершенно разные рецензии на мою книгу «Луганский разлом» из Facebook от Сергея Чебаненко и Марины Воротынцевой.

Не комментирую, просто вставляю сюда как есть. По ссылке доступны оригиналы публикаций.

Читать далее «Две рецензии на книгу «Луганский разлом»»

Сергей Сакадынский: Война началась не в последнюю очередь благодаря СМИ

Интервью сайту «Днепропетровская панорама». Июнь, 2015 г.

Вот уже больше года длится война на Донбассе. Её последствия ужасают – тысячи погибших, полтора миллиона беженцев и уничтоженная инфраструктура.  В Луганске и Донецке перестали действовать не только единые социальные стандарты и правосудие. О  журналистике, в отличие от пропаганды, и говорить не стоит – её нет.

Сергей Сакадынский, многолетний редактор портала «Политика 2.0», использовал все возможности остаться в Луганске для продолжения работы.  Читать далее «Сергей Сакадынский: Война началась не в последнюю очередь благодаря СМИ»

Новейшая история Украины. Драма в трёх действиях

Действие первое

1991 год. Референдум.

Кравчук: Ура! Мы незалежні!

Донбасс: Наконец-то перестанем кормить Москву!

Патриоты: Нарешті побудуємо свою національну державу!

Госдеп: Мы вам поможем.

Крым: Тогда я пошёл…

Кравчук: Стой, куда?! Может договоримся? Автономия и всё такое? Читать далее «Новейшая история Украины. Драма в трёх действиях»

Название «Русь» в системе этнокультурных ценностей Восточной Европы

Вопрос о происхождении, значении и историческое судьбе названия «Русь» занимает одно из ключевых мест в истории восточного славянства. Из школьных учебников мы знаем, что будто бы уже в IX веке в Среднем Поднепровье существовало могущественное государство Киевская Русь, объединявшая практически все восточнославянские племена. Начало этой державе якобы было положено некими россами или русами обитавшими в этом регионе с незапамятных времен. Именно Киевская Русь была объявлена пресловутой колыбелью братских славянских: народов — русских, украинцев и белорусов,- причем безоговорочный приоритет в этом конгломерате отдавался исключительно старшему брату — великороссам, которые олицетворяли собой все восточное славянство. Тенденция эта, намеченная ещё в период Российской империи, была успешно развита и продолжена советской историографией, укоренившись на благодатной почве новых теорий. Единственной правопреемницей киевской Руси считалась Москва, а белорусам и малороссам приходилось мириться с положением бедных родственников.

Читать далее «Название «Русь» в системе этнокультурных ценностей Восточной Европы»