Революция для своих: ни слова о революции

Давно перестал читать то, что считается мейнстримом. Бесконечные списки «маст рид», которые перебрасывает друг другу околоинтеллектуальная богема в соцсетях, интереса не вызывают. Эти книги написаны для публики, которая любит и хочет быть в тренде, жаждет казаться умной и начитанной. И она тоннами глотает этот интеллектуальный ширпотреб, исторгая обратно не переваренные цитаты, разбавленные шаблонными комментариями. Она похожа на толпу дегустаторов, которая перемещается от стола к столу и копирует авторитетных экспертов, вслед за ними рассуждая о фантастическом букете и аромате вина. А вино-то, вполне может быть, взяли по бросовой цене в ближайшем супермаркете, перелили в красивые графины и споили доверчивой публике.  «Авторитеты» же просто нанятые актёры, задача которых создавать сопутствующий антураж.

Если уж читать современных авторов, то таких, появление каждой новой книги которых не сопровождается медийным шумом. Так больше вероятность наткнуться на что-то как минимум оригинальное.

Читать далее «Революция для своих: ни слова о революции»

Как начиналась Русь. Рассказ, который мог бы быть правдой

Послесловие автора к первой части трилогии «Солнце всходит на севере»

Достоверной истории не существует. История — это интерпретация прошлого с позиций современности, субъективное отображение нашего представления о нём. Мы не знаем и никогда не узнаем, что думали и говорили наши предки тысячу лет назад, чем они руководствовались, совершая те или иные поступки. Поэтому писать исторический роман то же самое, что сочинять фантастику. С той лишь разницей, что действие фантастического произведения происходит в мире полностью вымышленном, созданном фантазией автора, а исторического — в мире, реконструируемом с помощью всё той же фантазии. И таких реконструкций на самом деле может быть множество.

Эта книга — однаиз таких реконструкций.

Читать далее «Как начиналась Русь. Рассказ, который мог бы быть правдой»

Why Nations Fail? Всё гораздо сложнее

Этот тест — размышления на тему книги «Why Nations Fail» (“Чому нації занепадають” в украинском переводе, который гораздо более точный, хотя русский перевод “Почему одни страны богатые, а другие бедные” гораздо точнее отражает суть книги). Это ни в коей мере не разбор содержания книги, их и без этого написано достаточно. Это рассуждение на несколько отвлечённые, но в то же время гораздо более глобальные темы.

Я не разделяю нездорового восхищения некоторых своих знакомых по поводу этой книги, и вот почему. Читать далее «Why Nations Fail? Всё гораздо сложнее»

Медиа-крэк

Как-то раз летом, в сильную жару я шёл через поле к нашему дачному посёлку. Где-то далеко впереди, прямо за домами поднимался в небо густой дым. Степные пожары в это время года в наших краях явление частое.

В тени около шлагбаума на скамейке подрёмывали сторожа.

— Что горит? — спросил я.

— Поле горит за объёздной, — отозвался один из них. — Я ездил, смотрел, это за дорогой, от нас далеко.

Следом за мной с таким же вопросом подошла какя-то женщина.

— Да не переживайте, — махнул рукой сторож. — Ничего страшного. Всего семь дач сгорело.

Женщина с выпученными глазами умчалась прочь под хохот сторожей.

Так рождаются новости… Читать далее «Медиа-крэк»

Интервью сайту Украина.RU

Известный луганский журналист Сергей Сакадынский рассказал Ukraina.ru, как в ЛНР отнеслись к идее Малороссии, о том, есть ли коррупция в республике, как живется бизнесу и промышленным предприятиям, чего хотят от России его сограждане, и почему возникли очереди за паспортами ЛНР Читать далее «Интервью сайту Украина.RU»

Моё интервью «Украина-Центр»

Мы познакомились в Киеве на тренинге, после чего попали в одну группу журналистов, командированных на Донбасс, в Краматорск. Но еще до этого я знала, что Сергей Сакадынский – луганский журналист, что он был в плену у боевиков – 157 дней в подвале ГБР «Бэтмэн», что сейчас работает в Киеве. Читать далее «Моё интервью «Украина-Центр»»

О «Луганском разломе» — интервью сайту BookExpert

В самом начале ты пишешь, что эта книга многих разочарует. Тебе не кажется, что это может отпугнуть потенциального читателя?

— Кого-то может и отпугнёт. Но эта книга и не расчитана на массового читателя. Тем более не рекомендую её читать тем, кто мыслит лозунгами и пропагандистскими штампами. Таких предостаточно с обоих сторон конфликта. Кстати многие ожидали увидеть, в первую очередь, рассказ о подвале. И, думаю, если бы книга была посвящена исключительно этому, то привлекла бы гораздо больше внимания — люди любят грязь, кровь и экшен. Но охват описываемых в ней событий масштабнее. Впрочем, для любителей острых ощущений там есть шестая глава, она почти полностью посвящена моему пребыванию в плену в подвале ГБР. Читать далее «О «Луганском разломе» — интервью сайту BookExpert»

Две рецензии на книгу «Луганский разлом»

Две совершенно разные рецензии на мою книгу «Луганский разлом» из Facebook от Сергея Чебаненко и Марины Воротынцевой.

Не комментирую, просто вставляю сюда как есть. По ссылке доступны оригиналы публикаций.

Читать далее «Две рецензии на книгу «Луганский разлом»»

Сергей Сакадынский: Война началась не в последнюю очередь благодаря СМИ

Интервью сайту «Днепропетровская панорама». Июнь, 2015 г.

Вот уже больше года длится война на Донбассе. Её последствия ужасают – тысячи погибших, полтора миллиона беженцев и уничтоженная инфраструктура.  В Луганске и Донецке перестали действовать не только единые социальные стандарты и правосудие. О  журналистике, в отличие от пропаганды, и говорить не стоит – её нет.

Сергей Сакадынский, многолетний редактор портала «Политика 2.0», использовал все возможности остаться в Луганске для продолжения работы.  Читать далее «Сергей Сакадынский: Война началась не в последнюю очередь благодаря СМИ»